Concluímos una vez más: la velocidad de la luz no es constante. La luz proviniente de cada estrella distante se reduce progresivamente, no solo por la disminución cuantitativa de sus rayos sino también por la disminución cualitativa de su energía inmanente. Así, para comprender la oscuridad de la noche , no necesitamos apelar a la expansión universal; basta contrariar la teoría de la Relatividad. Pero, si ( pensando que semejante medida no basta ) recurriéramos a ella - expansión universal - debemos del mismo modo, acto seguido, abandonar las teorías de la relatividad . Fue eso lo que hizo el chino, Fang Li Zhi, profesor de Astrofísica en el Observatorio Astronómico de Pekín, también él se preocupó por la paradoja de la noche oscura y llegó a esta conclusión : “La oscuridad de la noche es consecuencia de la expansión del Universo “1. Simplemente no se anduvo con rodeos ni dudó en confesar , de forma bien clara que para alcanzar tal objetivo había aparcado la teoría de la relatividad. “ Usaremos la mecánica newtoniana para probar este resultado. El curpúsculo newtoniano es una partícula que obedece a la ley clásica de la suma de velocidad . La ley de suma ( en este caso sustracción ) de velocidades en la mecánica clásica dice que la velocidad de la luz, C, emitida por un cuerpo que se aleja con la velocidad V, será C- V en relación al observador , O “ 2. Como vemos, Fang Li Zhi, al contrario de sus colegas occidentales, no podía haber sido más franco; a pesar de que, atentamente, algunas páginas más adelante, sea condescendiente al afirmar : “ cuando tratamos de problemas que están relacionados con la velocidad de la luz, debemos considerar la teoría de la relatividad “ 3. Al final ¿en qué quedamos ?.
Mientras, como la luz del Sol, de la Luna o de las estrellas, sometida a ciertos procesos de dispersión, produce un espectro, interrumpido por centenas de líneas oscuras, William Huggins consiguió demostrar que el desplazamiento hacia el extremo rojo o azul del abanico espectral, de esas rayas oscuras,correspondía a un movimiento del astro ¿alejándose o aproximándose de la Tierra?. Fue ésta según los defensores de la teoría, considerada la manera más segura de testar la expansión del Universo.
De cualquier forma si el universo es estático o se expande, si aumenta o disminuye, esa cuestión no nos puede concernir. Antes de todo porque tales comportamientos postulan la existencia de un factor temporal en el cual el Universo se insere.
© Nadir Afonso
Nenhum comentário:
Postar um comentário